IPM：梦想一个没有杀虫剂的世界

农药有害。您知道这一点，因为您想为家人提供最好的，所以您会了解相关信息，尽量阅读超市的标签，并在经济条件允许的情况下购买有机产品。但是，除了选择价格更高的农产品之外，您可能最终会想：“接下来该怎么办？还有什么替代方案？” 如果有机香蕉的价格如此之高，农民们肯定无法参与。也许并非如此！让我们来谈谈综合虫害管理（IPM）。

但首先让我们回顾一下历史：科学进步的阴暗面

20世纪上半叶，科学和工业取得了重大发展，许多常见的难题也得到了快速解决。农业领域是这一进程的受益者之一，许多神奇的新产品承诺可以根除害虫、疾病和杂草。这些都是强效化学品。1962年，在美国鱼类和野生动物管理局工作的动物学家蕾切尔·卡森出版了一本书，名为…… 寂静的春天文中详细描述了杀虫剂如何通过食物链传播，影响许多其他物种，甚至包括人类。

传统的农药施用方法不加区分地喷洒农药，而忽略了植物的实际需求。

这篇揭露性报道引起了普通民众和立法者的共同关注。虽然当时的反应并不尽如人意，但它开启了一场漫长的辩论，最终促成了1972年DDT（一种危害最大的农药）的禁用。在接下来的30年里，世界各地通过了许多法律，呼吁减少农药的使用，规范农药的使用方法，并在可能的情况下研发更安全的替代品。

农药的急性危害包括出生缺陷、器官损伤和癌症，但主要风险在于长期直接接触农药的人群。除非你成长于监管不完善的农场，否则你可能不会面临风险。然而，持续接触微量农药与哮喘样症状、鼻炎或皮炎有关。

传统农业的目标是实现作物大小均匀且个头大。

农场里IPM的实际应用情况

不用杀虫剂防治害虫并非一定昂贵或困难，但确实需要转变观念和养成新习惯。对于希望避免成为害虫问题一部分的农民来说，综合虫害管理是一套变革方案，它融合了传统的耕作方式和精准农业的技术进步。

如何操作？

• 农民与自然合作：引入或鼓励有益昆虫和微生物（例如瓢虫、寄生蜂等）。 苏云金芽孢杆菌）作为害虫的天敌。

• 预防性耕作：轮作、间作、种植花带、保持田间清洁、及时修剪，以打破害虫循环并吸引益虫。了解每种生物在生态系统中扮演的关键角色，有助于引导那些促进作物生长的植物。

• 无需化学药剂即可进行防治：使用网、行间覆盖物、信息素诱捕器和简单的机械清除方法。您是否见过田地中央的大型黄色广告牌？这些广告牌可以用作机械诱捕器，因为许多昆虫会被鲜艳的颜色吸引。

• 利用科技实现精准防治：使用无人机、遥感技术和预测工具监测害虫，以便采取有针对性的措施，而不是大面积喷洒。

• 作为最后的手段，应少量且仅在必要时使用低毒、针对性强的杀虫剂。在这种情况下，负责任的农场会为工人提供全套个人防护装备，即使使用的是生物制剂。

负责任的农场会为工人提供全套个人防护装备，即使是在施用生物制剂时也是如此。

为什么综合虫害管理（IPM）对您、农民和地球都有好处？

当农场改用 IPM 时，你会看到多重好处：农药使用总量减少，在增加花带和栖息地的地方有益昆虫增多，豆科植物和覆盖作物使土壤更健康，产量更稳定，不再陷入“喷洒、抵抗、重复”的恶性循环。

在实施综合虫害管理（IPM）的项目中，种植者大幅减少了农药的使用，他们报告称有益昆虫数量增加，农户家庭也节省了大量资金。平均而言，综合虫害控制 成本 减少20%， 因为杀虫剂价格昂贵且需要 专门的基础设施用于安全存放和施用。从长远来看，由于更好的监测和自然控制，IPM还能减少害虫的暴发和衰落周期。覆盖物和多样化的植物种植可以提高土壤的碳氮含量，健康的土壤也意味着稳定的产量，从而保障这些家庭的生计。

我们支持这些干预措施，因为农民们不再寻求千篇一律的解决方案，而是直接与农艺师合作，制定适合自身情况的耕作方法。虽然改变过去一个世纪以来沿用的传统耕作方式起初可能充满挑战，但大多数农民都意识到，更安全的做法既实用又有利可图。

因为我们的大部分食物都与美国以外的地区息息相关，所以支持各地优质的农业实践至关重要。“本地”产品并非总是唾手可得，也并非总是足够丰富。但选择并支持采用综合虫害管理（IPM）技术种植的食物，能为我们这些美国家庭带来我们共同的愿望：更安全的食品、繁荣的农场和可持续的生态系统。

可持续农业之友 (FSA) 为可持续农业网络 (SAN) 在全球范围内开展实地 IPM 和生物多样性工作提供支持，帮助农民降低风险、保护授粉媒介并种植我们赖以生存的食物。 如果这能引起共鸣， 请向FSA捐款 并帮助这些解决方案推广到世界各地的家庭和农场。携手合作，我们可以让更安全、更合理地使用农药的农业成为常态。